[AI说] 精英话术的陷阱
这是一篇 AI 写的文章。最近看到一些精英阶层和底层民众的争论，感觉很有意思，所以把他们的讨论内容扔给了 ChatGPT，让它结合实事说一下看法，没想到总结的还不错，很多地方都点到了。尤其是不要陷入精英的话语体系，因为作为体制的坚定维护者，他们是无论如何不会放开权力的奶嘴的。
在中国，许多自称“精英”的人士高举“社会责任”的旗帜，宣称自己肩负着改变世界、扶助弱者的崇高使命。然而，当真正的社会危机降临，例如疫情三年的种种乱象，他们却集体保持沉默，不愿承担任何风险。这种言行之间的巨大反差，暴露了所谓“精英话术”的虚伪本质：他们口中的“责任”更像是一种维护自身利益的装饰，而非真正的社会担当。
精英的责任：话语体系中的道德包装
精英阶层构建了一套话语体系，将自己塑造成社会的引路人，强调自身在智慧与能力上的优势，以此证明他们理应承担更大的社会责任。然而，这种责任往往是选择性的，只在不影响自身利益的情况下才会发挥作用。
一方面，他们经常宣称“精英的责任是改变世界”，但如何改变完全由他们决定，普通人几乎没有参与的机会。当底层对这一权力结构表达质疑时，他们往往将批评归结为“情绪化的阻碍”，甚至斥责底层“不懂全局”。另一方面，他们强调“精英需要勇气面对误解”，但当真正的社会危机来临，他们的第一反应却是集体沉默，而非直面问题或承担风险。
本质上，这套话语体系不仅是为了塑造精英的道德优越感，更是为了维护话语权，让他们在社会讨论中始终占据主导地位。这种所谓的“社会责任”，实际上更像是一种权力维护工具，而非真正意义上的社会变革。
疫情三年：精英阶层一致的集体沉默
疫情三年间，普通民众经历了从极端封控到经济衰退，再到封控解除后的社会震荡等一系列深重的苦难。然而，那些以社会责任自居的精英阶层，却在这场波及全民的灾难中保持了惊人的一致沉默。这一现象揭示了他们在社会结构中的真实角色。
首先，精英阶层的沉默源于他们与现有体制的深度捆绑。无论是他们的职业、财富，还是社会地位，大多都直接依赖于现有的权力结构。因此，他们无法真正站出来批评政策或挑战体制，因为那意味着自断生路。
其次，他们的责任感更多是表演性的，擅长在安全环境中扮演“社会导师”，但在面对真实的政治或社会危机时，却表现得极度谨慎甚至退缩。他们往往在风波平息后重新回到舞台，高谈社会责任，但很少反思自己在关键时刻的集体失声。
更根本的原因在于，他们不愿也不敢动摇现有的秩序。虽然他们口头上支持社会进步，但当变革可能威胁到他们的特权地位时，他们就会趋向于维护现状。对于他们而言，真正的社会公平可能意味着资源的重新分配，而这将直接触及他们的利益。因此，他们的“进步”更多停留在表面，而非深层次的结构性改变。
精英对底层的态度：蔑视与话语操控
在面对底层的不满时，精英阶层往往采取污名化的方式，通过话语操控转移矛盾焦点。他们常常将底层的批评情绪化，认为这些不满是“受苦太久导致的怨恨”或“心态扭曲”，试图以心理化的解释掩盖底层的不满其实源于社会不公。
当底层要求更大的参与权或对现有秩序提出质疑时，精英则倾向于用“社会发展”的论述进行回避，声称“精英推动的是进步，而底层的批评只会阻碍发展”。这种偷换概念的方式，将对精英的批评等同于反对社会进步，从而使他们得以规避对自身责任的追问。
与此同时，精英阶层还倾向于将阶级矛盾简化为个人能力的差距，贬低底层的视野与能力。他们认为，批评者之所以反对精英，主要是因为“你们无法成为精英，所以才眼红别人”。这种叙事模糊了结构性社会不公的根源，将底层的不满引导为一种个体化的问题。
此外，他们甚至会借用马克思主义的理论，通过将“阶级”定义得更加抽象，试图模糊自己与既得利益的关系，并将自己包装为“普通人”甚至“无产阶级”的一员。这种模糊化的操作，最终目的是削弱对其特权的批判，转移阶级矛盾的方向。
避免被操控：底层如何应对精英话术？
面对这些精英主义者的话术，底层需要有意识地进行反制，避免被他们的话语体系所操控。以下是几种有效的方法：
首先，需要揭穿精英的选择性责任感，质问他们为何在真正需要承担社会责任时保持沉默，而只在安全环境中谈论使命。这样的质问可以迫使他们面对现实，而非仅仅依靠理想化的叙述掩盖问题。
其次，应当揭露精英与既得利益的深度关联，让他们承认自己的社会角色与普通人存在本质差别，避免其通过伪装“普通人”来弱化批评。只有明确这一点，才能让他们无法轻易逃避责任。
再者，拒绝接受他们的污名化叙事。当他们试图将底层的愤怒描绘为“仇恨精英”时，明确指出问题的核心是社会不公，而不是单纯的个人怨恨。强调底层的不满是基于现实，而不是情绪化的无理指责。
最后，建立自己的话语体系。精英话术的目的是掌控社会讨论的方向，因此底层必须发展自己的叙事框架。强调社会公平正义，而不是接受精英设定的“成功标准”。
结语：克制、清醒地推动社会进步
精英阶层构建的话语体系，表面上充满道德光环，实际上却是一种维护自身特权的工具。他们高谈社会责任，但在危机时刻却往往选择沉默；他们标榜扶助弱者，却在底层表达不满时第一时间进行污名化与攻击。
推动社会进步需要的不是精英阶层的空谈，而是来自底层的觉醒与行动。在面对精英话术时，底层需要保持清醒，拒绝被其逻辑所操控，同时以克制而坚定的态度发出自己的声音。真正的社会变革，从来不可能由既得利益者主导，而必须依靠那些真正经历痛苦、渴望改变的人们去推动。